З 21-го по 23-є серпня 2008 року у м. Севастополі
відбувся ряд заходів присвячених енергозбереженню і використанню альтернативних
джерел енергії, причому робилось це на честь 17-ої річниці незалежності
України.
Але розповім не тільки про це, але й про те, як
законодавці і урядовці шкодять екології та економіці України, про те як
намагаються вирішити цю проблему на місцевому рівні не чикаючи допомоги з
Києва, про радіоактивну рибу, про те, що Севастополь і Крим є українські, і про
дивних „вітренківців” та „російський блок”, які зустрічали „Москву” в Севастополі.
Програма
"Еко-Енерджі":
21-22 серпня: Виставка
енергозберігаючого обладнання, фотографій та плакатів
"Людина-Природа-Вибір"
21 серпня: презентація навчальної
програми з енергозбереження та показ фільмів
22 серпня: наукова конференція
"Чиста енергетика: сьогодення та майбутнє".
23 серпня з 16-00 до 23-00: коцерт "Еко-Енерджі" на
площі Нахімова. Співатиме "Крихітка Цахес", група
"Lюк", севастопольські гурти.
Крим є передовим регіоном України по розвитку „зелених”
джерел енергій, але, все одно, темпи цього розвитку на кілька порядків гірші
ніж в Європі, США чи Китаї. Я очікував почути багато позитиву, але ситуація там
не надто краща ніж в цілому по Україні.
В перший день відбулось відкриття
почалась робота виставки альтернативних джерел енергії.
Електровелік:
Вітряки:
Переносний вітрячок:
та відбулось підбиття підсумків конкурсу дитячих малюнків
на тему безпечної енергетики і енергозбереження
Наступного дня розпочалась конференція „Чиста енергетика:
сьогодення та майбутнє”. Організатори відразу справили добре враження попіклувавшись про піперові стаканчики для мінералки, які, на відміну від пластикових, не шкодять довкіллю.
На конференції багато говорилось про здобутки в галузі
альтернативної енергетики, було багато цікавої інформації, але прикро, що майже
кожна доповідь закінчувалась доріканням на бездіяльність уряду і законодавців.
Наші чиновники у 2006-му
прийняли документ „Енергетична стратегія України до 2030 року”. Згідно нього
пріоритети в енергетиці надаються вугільній і атомній галузям. До 2030 в
Україні рівень відновлювальних джерел буде на рівні 6% від загального
споживання енергоресурсів. В середньому по Європі цей показник вже перевищує
6%, а у найбільш розвинутих країнах – перевищує у кілька разів, а до 2020 року
в ЄС він має бути 20%. Наші чиновники кажуть, що вітряки ніколи не замінять
атомні станції. Хоча цього року в Німеччині потужності встановлених вітряків
перевищили потужності встановлених АЕС (23 500 МВт вітряків проти
21 000 МВт атомних блоків). Чому в Німеччині, з умовами гіршим для
вітрової енергетики гіршими ніж в Україні, це можливо, а у нас ні?!
Бо у нас на вугільну
промисловість видано 6 мільярдів грн. дотацій, на атомну енергетику десь
10 мільярдів гривень дотацій, а на альтернативні джерела - НУЛЬ
гривень!
І це при тому, що перехід до
розширеного використання відновлюваних джерел енергії дозволить вирішити ряд
існуючих проблем, пов'язаних з забрудненням навколишнього середовища,
глобальним потеплінням, зменшить загрозу енергетичної та економічної кризи,
сприятименадійностіенергопостачання, підвищить рівень
національної безпеки і створить сотні тисяч робочих місць.
Така поведінка
українських чиновників шкодить економіці, екології, безпеці і енергетичній
незалежності держави!
На конференції пролунало багато дуже корисних доповідей.
Хочу виділити кілька з них.
Доповідь Соколенко Станіслава Івановича про, так звані,
„кластери”.
Це коли на місцевому рівні об’єднуються представники
ВУЗів, наукових інститутів, виробники, банки, чиновники і разом реалізують
проекти, не чикаючи підтримку уряду. Така практика дуже поширена в світі і вона
дає свої результати в Криму. Зараз аналогічні проекти реалізовуються в Києві,
Харкові, Львові – побачимо що з того вийде.
Дуже мене вразила доповідь Сінєбокова Євгена Андрійовича.
Він розповів як зробити з відходів сонячний водонагрівач,
як добувати метан з берегів (саме з берегів!) Чорного моря, як використати 2
трильйони тон сірководню у тому ж Чорному морі, який може сотню років
забезпечувати українців паливом (а якщо його не використати, то він може
вибухнути як сотні атомних бомб!). Пан Євген доповів, що радіоактивність в рибі Чорного моря зросла у десятки разів після 1986
року, а також про можливість захоронення ядерних відходів в западинах
Чорного моря.
На кінець конференції Стецько ІванМиколайович
розповів про роль молоді в реалізації проектів
енергозбереження і чистої енергетики. Він розповів, що саме молодь є тією надією,
яка може змінити жахливу ситуації з енергоресурсами в Україні.
Кілька слів про Севастополь і сам Крим.
В Криму я був вперше. З Севастополя до Києва я повертався
через Бахчисарай і Сімферополь. Все, що там розказують про те, що то є майже
Росія, то мені здалось не дуже правдою. В День Прапора там жовто-блакитних
прапорів було не менше ніж в Києві,
А ще в Севастополі українські вояки зустрічають набагато
частіше ніж російські морячки.
Так, там майже не чути української мови, але в Києві теж
ситуація з цим не найкраща.
На сам кінець кілька слів про те, як вітренківці і
Роський блок зустрічали флагман російського флоту Москву в Севастополі, бо то,
що показували по ТВ, якось не об’єктивно виглядало. Коли мав був приїхати кораблик,
по Севастополю десь з середини дня почали їздити 4 легкових авто з прапорами
Вітренко, Руського Блоку, російської общини і одним російським прапором. Вони
їздили і бібікали. Причому звичайні перехожі крутили їм в слід пальчиком біля
скроні і зовсім це дійство не вітали. Коли „Москва” почала заходити в бухту, з
тих 4-х машин повилазили „тіпочки” і почали махати прапорами, до них підійшли
штук пять бабок, які сиділи поряд в агітпалатці і все. От і вся підтримка
„Москви”, яка було в Севастополі!
Отож роблю всій суб’єктивний висновок. Крим – це територія, яка має чудовий
потенціал для розквіту, своєю енергією він може
і хоче збагатити Україну. Там живе багаторозумних люди, які хочуть працювати і працюють на благо саме України.
Правда вони говорять іншою мовою, але думаю, що то не такий вже і великий недолік!